
Le transfert nucléaire de cellule somatique (SCNT) est une procédure dans laquelle le noyau d’une cellule adulte ou somatique est inséré dans un ovocyte énucléé afin de créer un embryon. In vivo, le noyau d’une cellule somatique, qui contient le DNA d’une personne, est retiré de son contenant et le reste des cultures cellulaires est éliminé. Les cellules somatiques se trouvent dans les cellules souches adultes autres que l’ovocyte ou le spermatozoïde, comme les cellules cardiaques, les cellules cutanées, les cellules nerveuses ou toute autre lignée cellulaire non germinale.[1]
Lorsque le noyau d’un ovocyte est retiré, nos médecins peuvent simultanément prélever le noyau puis l’insérer dans l’ovocyte énucléé. Après l’insertion de la cellule dans l’ovocyte, le noyau de la cellule somatique est finalement reprogrammé naturellement par la cellule hôte. L’ovocyte final contient alors le noyau d’une cellule souche somatique. La cellule est activée par un choc biologique provoqué, ce qui déclenche sa division. [2] Après quelques divisions mitotiques dans un milieu de culture cellulaire, cette cellule unique forme un blastocyste, qui est un embryon à un stade précoce ne comportant qu’environ 100 cellules, mais présentant presque le même DNA que l’organisme donneur d’origine.

SCNT est bénéfique dans les thérapies régénératives au centre Regen de Thailand et est principalement utilisé pour les applications de clonage thérapeutique et la fonction reproductive chez les personnes confrontées à l’infertilité
Références cliniques publiées
[1] ^ Tachibana M., Sparman M., Sritanaudomchai H., Ma H., Clepper L., Woodward J., Li Y., Ramsey C., Kolotushkina O., Mitalipov S. Remplacement de gènes mitochondriaux chez la descendance de primates et dans les cellules souches embryonnaires. Nature. 2009;461:367–372. doi: 10.1038/nature08368
[2] ^ Jouneau A., Zhou Q., Camus A., Brochard V., Maulny L., Collignon J., Renard J.P. Les anomalies du développement des embryons de souris NT apparaissent précocement après l’implantation. Development. 2006;133:1597–1607. doi: 10.1242/dev.02317